В погоне за радугой

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В погоне за радугой » Все о кино » Новости кино


Новости кино

Сообщений 41 страница 50 из 81

41

Министерство Образования и науки предлагает ввести в Российских школах факультатив "кино" и разрабатывает список из фильмов, рекомендуемых к просмотру школьникам. Причём, в списке будет квота на российские фильмы. Список отредактирован профильными специалистами. Из уже рекомендованных: «Александр Невский» и «Броненосец “Потемкин”» Сергея Эйзенштейна, «Иваново детство» и «Зеркало» Андрея Тарковского, «Обыкновенный фашизм» и «Девять дней одного года» Михаила Ромма, «Неоконченная пьеса для механического пианино» и «Утомленные солнцем» Никиты Михалкова, «Сто дней после детства» Сергея Соловьева, «Бриллиантовая рука» Леонида Гайдая, «Курьер» Карена Шахназарова.

Хе - я почти отличник средней школы! Разве что "Утомлённые солнцем" прошли мимо.

Вы как считаете - это хорошее начинание? А вы бы что вставили в список - он не резиновый! Факультатив рассчитан на 6-7 класс, примерное количество фильмов - 100.

Ссылка

Отредактировано zulus (2013-01-17 20:37:28)

42

zulus написал(а):

Вы как считаете - это хорошее начинание?

плохое.
умным людям русскую литературу-то с трудом удается отмыть от школьного преподавания, теперь еще кино будут лапать так, что дети его возненавидят.
я знаю значение слова "факультатив", но о т.н. добровольно-принудительных методиках я знаю тоже.

zulus написал(а):

Разве что "Утомлённые солнцем" прошли мимо.

это отдельная песня.
я начитался рецензий от ДеННиса и его друзей из ЖЖ, но не сразу поверил, потому что подумал, что разбирающиеся в военном деле чуваки просто придрались к Маэстро за мелкие военно-исторические огрехи.
и специально посмотрел, вторую, кажется, часть или еще какую-то, но точно не первую, первая еще ничего.
ну так вот, вы меня знаете, я никогда не болел сталинизмом головного мозга, совкодрочерством и.т.п., но этот фильм - это какая-то реальная шизофрения и русофобская мерзость.
из Михалкова если уж брать - так его действительно хорошие фильмы, снятые до того, как он сошел с ума или его подменили инопланетяне.
я даже перечислять не буду, все их знают. и в списке есть один.

zulus написал(а):

«Курьер» Карена Шахназарова.

хороший фильм для подростков. а вот

zulus написал(а):

«Зеркало» Андрея Тарковского

- это просто издевательство над школотой, такие фильмы и взрослым не всем под силу.

и куда дели Эльдара Рязанова?
и Данелия?
ну это если исходить из утопической идеи, что этот факультатив вообще хорошая идея.
так-то я в неё не верю.

43

Мне вот кажется, что теоретически мысль хорошая, но...

Во-первых, список - это сложно. Я, например, считаю, что некоторые хорошие фильмы из вышеприведённого списка категорически нельзя показывать без грамотного, заинтересованного и интересного детям специалиста. (Александр Невский, Броненосец Потёмкин,  Механическое пианино, Иваново детство, Тарковский). А где они таких в школе возьмут?

Во-вторых, это проект Михалкова. Подозреваю, основная мысль -  остаться в юных умах навек. Пролезет со своими творениями - не мытьём, так катаньем. А вот фиг ему!

В общем, если это факультатив - то и список должен быть факультативный: длинный, резиновый, и чтобы каждый учитель сам выбирал, исходя из того, что ему близко и чем он может заинтересовать. Я бы и сама пошла про фильмы с детьми поговорить - да только кто меня пустит, да ещё и деньги заплатит?

Данелию раннего я бы включила, в обязательном порядке: "Серёжу", "Я шагаю по Москве", ("Не горюй"), "Мимино". Совсем старьё типа "Максимки" и "Пятнадцатилетнего капитана" - тоже. "Вия" - тогда, глядишь, дети и до Гоголя могут добраться. Из Рязанова - я не знаю, что может быть интересно 6-7классникам? Разве что "Гараж". Который я лично - не очень. Зато им и сегодня может быть интересна забытая "Дикая собака Динго". И вот "А зори здесь тихие" - непременно включила бы. Чего-нибудь по принципу актёров: "Подкидыш" - пусть Раневскую им и задолбали, всё равно, без него никуда. А чуть попозже - "Монолог" и "Проверку на дорогах" - если факультатив не сдохнет после 7го класса. А вообще - что это за идея: 100 фильмов за 2 года? Это же надо чуть ли не каждый учебный день смотреть - ну через день, по крайней мере. А если предполагается только говорильня время от времени - тогда вообще ерундистика, никому из детей это не надо.

ЗЫ Когда в своё время ввели курс " Этика и психология семейной жизни", его вела географичка - по совместительству. Ну и - удвоила часы географии, и все дела. (И в общем-то, слава Богу - в её случае.)

Отредактировано zulus (2013-01-18 15:44:18)

44

а еще я не могу понять, почему только русское кино?
Патриотизм патриотизмом, но рассказывать про Соловьева и не рассказывать про мировую классику - это как минимум нелепо.
но в наших школах и литературу иностранную не жалуют.
по крайней мере в мое время так было.
из иностранной литературе 20 века не было ровным счетом ничего.
да и слава богу.

45

Там должны по идее быть фильмы мировой классики. Но именно российское кино обсуждается особо, и это, я думаю, правильно.

46

А вообще - лучше бы не резали часы русского, иностранного, литературы в школе. Глядишь, на этих уроках и фильмы бы можно было обсуждать.

47

кстати, а почему нет официального факультатива по кулинарии?
по-моему для 90% биомассы это было бы полезнее, чем про Эйзенштейна.
наверно потому что при помощи рецепов хороших щей промывать мозги намного сложнее, чем при помощи правильно подобранных фильмов.

48

Почему нет? Разве в школах отменили обязательный "труд"? У нас мальчики табуретки делали и лобзиком вырезали, а девочки кулинарили. Можно было, наверное, и переметнуться. Если бы не террор среды, конечно...

49

[offtop mode on]

zulus написал(а):

Разве в школах отменили обязательный "труд"?

ну, во-первых, это только у девочек.
уроки труда у мальчиков - это по какой-то непонятной причине верстаки, какие-то фуганки-херанки и прочая муть.
это при том, что приготовить пищу в нашей стране должен уметь каждый (из-за неадекватных цен на адекватный общепит и низкое качество готовой еды в большинстве кулинарных отделов. если сравнить с Индией или Малайзией, кстати, выходит забавное: там общепит обходится дешевле, чем питание дома, готовил я только для удовольствия и по вдохновению: ну там придумал сделать курицу в подливе из кокосового молока и манго с острыми перцами - пошел и сделал, без обязаловки).
у нас же выбора нет, проблема касается практически каждого.

а вот кому в жизни пригодилось вынесенное с уроков труда для мальчиков - мне неведомо.

(я, кстати, был единственный в своем классе с 4 по труду, у всех остальных было 5  :rofl: )

и далее - что такое уроки кулинарии в рамках труда? я так понимаю, это приходит училка и учит намазывать бутерброд.
а нужен подход системный, культурный, исторический.

в нашей стране меньше 1% населения, причисляющего себя к русским, сможет назвать хотя бы пять блюд традиционной русской кухни.
многие непременно включат туда борщ и пельмени, что будет не совсем верно.

я как-то упомянул на маянеза_нахе (который типа претендует на кулинарную грамотность, хотя далеко не все посетители являются её носителями) про то, что варю щи с семгой - так нашлись те, кто попытался оборжать, про щи с рыбой люди первый раз слышат. и на уроках труда их никто не переубедил. ну хотя бы когда настольной книгой учительницы труда станет В.В. Похлебкин "Национальные кухни наших народов" или другая вменяемая литература - тогда будет, о чем говорить.
а пока, я так понимаю, подход там тупо утилитарный, заложенный советской властью, которой было начхать на русскую кулинарную традицию.

[/offtop mode off]

Отредактировано harry_waters (2013-01-18 19:05:15)

50

harry_waters написал(а):

нужен подход системный, культурный, исторический

http://st1.chatovod.ru/i/sm/weep.gif Утопия. У нас русскому языку перестают учить, иностранный сокращают до неприличия - при безмерном расширении информационного поля, закрывают немногие знаковые учебные заведения под флагом оптимизации, угрюмо до последней капли крови борятся за ЕГЭ и ГИА. У нас вводят "единый государственный стандарт обучения", по которому во многих вузах едва ли не профильный предмет - ОБЖ. В школы предлагают вернуть УПК, НВП и обязательную сдачу норм ГТО (видимо, по бадминтону). Образование трясёт не по-детски. Училка с Похлёбкиным - полная утопия. Хотя я лично - за, обеими руками!


Вы здесь » В погоне за радугой » Все о кино » Новости кино


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно